莹光：为何不招人待见？

上年年末的情况下，曾经的我写过一篇《荧光，新的市场机会？》，由于那时候Rapaport出自于种种原因已经营销推广带莹光（fluorescence）的人造钻石。如今回忆起，或许是那时候业界一部分人早已观念来到销售市场已经缩水率的难题，因此 期待根据对莹光的宣传策划来扩张销售市场面。

还有一个很重要的缘故，便是ALROSA针对带莹光的人造钻石是有整体规划的。我看了一篇参考文献，说成乌克兰产的人造钻石里，带莹光的占比相对性其他国家高一些，因此 ALROSA准备从此搞一把。

最先咱得了解那么几个方面：

1、莹光的诱因是晶格常数移位和电子跃迁，因此 仅有在紫外光下（例如下午明显的太阳）才可以看获得，绝大部分为深蓝色，非常少一部分为淡黄色或橘红色；

2、带莹光的人造钻石总数，占人造钻石总产量的25%-35%上下；

3、就白钻来讲，针对D-H色的人造钻石，莹光越强，一手成交价越低；而针对I-M色的人造钻石，有莹光的反倒会涨价。

因此 那时候我较大 的疑惑便是：怎么讲莹光都归属于某类“稀有要素”，为什么在销售市场上不招人待见？

我之后翻阅了许多 材料，也比照了一些石块，发觉这应该是一种销售市场欺诈。

销售市场上有一个思维模式：人造钻石（白钻）的色调越白越好。这儿说的“白”，含意实际上是“没有杂点”。而莹光的出現，会令人有一种“扰乱了乳白色”的觉得——虽然绝大多数自然环境下你是看不见莹光的。

可是大家不自觉地忽视了一个实际：假如人造钻石自身的色调级別较低，例如前边说的I-M色，便会发黄。这时，深蓝色莹光和泛显的淡黄色会造成一定的“中合”实际效果，进而变弱了人造钻石变黄的状况。

因此 针对色调较低的人造钻石来讲，莹光反倒变成涨价的专用工具。

一九九七年，GIA以前出文探讨过这类“魔幻的打折”。尽管从一切视角而言，莹光并不可以危害一颗生成钻石的价值，但更是因为“人”的存有，人造钻石的莹光被人为因素地作为一种“缺点”。

说真话，这并不合理。

6月15号，JCK线上上转截了一篇Alrosa的文章内容，再度对生成钻石荧光的难题进行了科学研究探讨。原文中写到，莹光做为人造钻石的一种稀有特点，能为人造钻石产生大量的艺术美。HRD在2018就以前表明，莹光在户外自然环境下对人造钻石是有“正脸危害”的。此外，珠宝公司也已经运用莹光的特性，生产制造出一批批合适酒吧夜场等独特自然环境下配戴的生成钻石饰品。

Alrosa 英国子公司首席总裁 Rebecca Foerster 就一直着眼于更改领域针对莹光的了解。如上年表露的一样，Alrosa已经开发设计一系列带莹光人造钻石的商品，而且将以一个知名品牌的方式投入市场。

有些人不服气：她们那么做，是否在把使用价值强制授予一个缺点？

这就得看你怎么理解了。

假如莹光真的是一种缺点得话，那你说的没有错，这就是强制授予使用价值，目地便是扩大销售市场范畴。

但是，为什么说莹光是一种缺点了？上世纪九十年代以前，带莹光的人造钻石是很时兴的（Rapaport）。之后大家追求完美“乳白色全透明”了，莹光就在高色地区被瞧不起了，接着慢慢变成一种“缺点”。

这一切都是人为因素导致的。

如同AGS（American Gem Society）的监事会主席Jason Quick说的那般：

“莹光是一种很帅的天气现象，也理应被别人赏析。”