您好,欢迎来到培育钻石信息网

AWDC怒批丹麦金融机构:大家不兼容裸钻企业

培育钻石小助手    2020-05-26 18:50:05    本文来源:培育钻石信息网    责任编辑:培育钻石小助手

一个半月之前,丹麦的几个金融机构在政府部门的商谈下,颁布了一系列的综合性现行政策来缓解公司的还款工作压力,而且还出示了500亿欧的过渡借款。可是五月初的情况下,AWDC(安特卫普全球人造钻石管理中心)意味着1600家人造钻石企业忽然出文,斥责丹麦的金融机构“适用不够”。它是AWDC新闻发言人 Margaux Donckier 的观点,含意类似便是:(丹麦的)金融机构的作法跟政府部门说的不一致,她们在推卸责任。(截屏以下)


接着MBS、RAPAPORT等新闻媒体都报导了这一状况,表明有很多丹麦的人造钻石企业觉得“要是是人造钻石领域的需求,金融机构都是优先选择清除”。

这就较为尴尬了,为什么金融机构那么抵触人造钻石企业呢?

以前的微信文章里大家剖析过,人造钻石领域,尤其是上下游和中上游,全是很依靠借款来资金周转的。从在历史上看,人造钻石领域做为丹麦的主导产业,之前一直都遭受金融机构的独特照顾,在批借款层面還是很贴心的。但是从二零一三年上下刚开始,金融机构对人造钻石领域的心态忽然变化的迅速。来到二零一四年,KBC(丹麦联合银行)乃至关掉了自身的“人造钻石金融机构”业务流程。接着的六年里,丹麦人造钻石界一直与多方“阵营”投诉和交涉,自始至终没什么結果。


实际上其他地域也是有相近的状况:渣打银行在二零零九年金融风暴以后对外开放了人造钻石信贷业务,给众多的人造钻石企业出示了便捷。可是二零一三年人造钻石信贷业务出現了重特大的毁约状况:印尼一家叫Winsome的企业欠了十亿美元便是不还,由于有七亿被各自迁移到13家申请注册在迪拜的企业了。这类怪异的状况引起的一系列不良影响造成 了Kishore Lall(金融机构层面该业务流程责任人)的精英团队立即被散伙。


随后毛胚钻的价钱就稳不了了,上下游的方式都使出来,中上游刚开始不顾一切的试盘,全部领域刚开始向供过于求的方位发展趋势。

2018Nirav Modi(下面的图)骗案曝出,20亿美金就眼巴巴地从印尼旁遮普金融机构被卷走,随后印尼猛地收紧了房贷政策。这一骗子公司在今年被国际刑警逮到了,近期几日在求保释哪些的,闹得金融机构人人自危。


原本上年人造钻石领域的库存量减得七七八八,年末市场销售局势也很好,大伙儿挺开心。可是中上游刚进完货,肺炎疫情来啦,一个半地球上都锁定了。你是否还记得昨日说的“牛鞭效应”吧?上下游和中上游立刻就愣住。

来到四月份,丹麦制成品钻出口值平行线降低84%,是Rapaport自二零零二年至今纪录的最少额,才1.32亿美金。悲催的是发至西班牙的货,为零;第二惨的是发英国的货,降了97%;幸而发香港特区的有点回暖了,环比减幅44%(8100万美金),最少比二月份强过多。

紧跟就出現了文中开始说的那一幕。

因此 能看出去,近期这六七年至今,全部银行信贷自然环境对人造钻石领域很不好。好多人无法释怀,这究竟是什么状况?


在二零一五年以前,Ehud Laniado(图中)就早已明确提出了这一事儿,我还在微信公众号以往的文章内容里也写过有关的评价。

金融机构对人造钻石企业开展公司估值的情况下,通常会碰到2个比较严重的难题:

人造钻石的公司估值;

貿易的监管。

在其中第二条还能够,根据追踪单据、外贸数据这类的如何都能把握个八九不离十。但要保证第一条就确实难以难以了。那时候渣打银行的人造钻石信贷业务碰到较大 的难题便是公司估值。跟金子和白金不一样,人造钻石的公司估值并不具备肯定的“规范性”。换句话说,即便一家企业说“大家有100颗一克拉D色VVS1人造钻石”,金融机构的风险控制单位仍然不清楚这种人造钻石什么价格。为啥呢?由于也有许多 的自变量来危害生成钻石的价值。


这就很麻烦了。假如风险控制不可以开展精确的公司估值,那麼发放贷款的情况下毫无疑问会出现一定的水分。这也是为什么三哥的金融机构(那时)很废弃物的缘故之一。简言之便是企业和银行放贷工作人员中间会有一种潜在性的承诺,实际操作工作人员收一点儿money四处打线打线,这事情就过去了。那时候的会话便是——

企业:我想一个亿。

金融机构:别逗,你那一点儿金额是多少我还不清楚。

企业:不要紧,我要的不多。

金融机构:哪行,给一点儿益处,我拿主意。

企业:大红包拿走不谢,办吧。

因此 Nirav Modi才可以反咬一口,骗案曝出以后抓出了一长串人。

Ehud那时候在提及这一点的情况下,是很痛楚的。由于谁都了解,那么搞下来对人造钻石领域毫无疑问没益处。Ehud一直着眼于给人造钻石创建一套规范化的估值模型,叫Mercury。如今Ehud都早已过世一年多了(Ehud于今年3月2日去世),Mercury企业仍在。诸位小伙伴们如果有兴趣爱好得话能够 去查一下。但是Mercury的知名度确实比较有限(尽管我喜欢她们的核心理念),在实际操作中碰到的艰难也许多 。


总而言之如今丹麦的金融机构和人造钻石领域确实有一种水火不相容的觉得。不但是丹麦,全世界那好多个关键的人造钻石交易市场,都多多少少地存有一样的难题。例如人造钻石领域的“知名债权人” 西班牙ABN AMRO金融机构,2020年第一季度就亏掉3.95亿欧,它是她们自二零一三年至今第一次一季度亏本哦。ROE跌来到 -8.7%,成本费/收益比为67.6%……新就任的CEO Robert Swaak估算怒了。

业界早已有些人刚开始号召:大家这几个组织能否搞一套统一的公司估值规范呢?就算把标值类似的人造钻石都归在同一类里?那样对大家都好呀。

我只有说,这真的很难。一些领域里,谁可以统一权益,ta就能统一标准。殊不知,放眼天下,谁可以做得到呢?

熬着吧。

cvd111


培育钻石信息网公众号

培育钻石资讯、市场行情
培育钻石知识和发展趋势

扫一扫立即关注

培育钻石库存网公众号

培育钻石库存信息共享
同行调货以及厂商入驻

扫一扫立即关注

免责声明:培育钻石网发布此信息目的在于传播更多信息,与本站立场无关。

部分内容来自互联网,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如无意中侵犯媒体或个人知识产权,请及时来电或致函告之,本站将在第一时间内给予删除处理。若是未经证实的信息仅供参考。侵权或不实信息举报邮箱至:646281279@qq.com

参与评论

发布评论

全部评论

暂时没有数据

培育钻石厂商

微信二维码 返回顶部
培育钻石批发打磨 培育钻石批发打磨 培育钻石批发打磨